扫一扫
关注龙8中国官网唯一入口
3d打印对雕塑的影响不大
持这种观点的认为：3d打印之于雕塑，可参考摄影之于油画。影响是一定有的，并且能很完美的取代雕塑的一些功能，可是就像拍照拍的再像再美，依然无法完全取代油画的地位，反而让油画在压力之下进行了更多的创新与改革。现在的3d打印技术还不是很成熟，虽然也能做出一些很棒的作品，但是纯粹的艺术雕塑3d打印是很难做出那种内涵与神韵的。3d打印发展得再好，也只不过是给雕塑家一个新的创作手段，顶多给雕塑家的分类增加了一个新的分支，3d打印作为一门技术不会对艺术的话语权产生任何影响。话语权依然掌握在艺术评论家和艺术大牛手中，这并非任何一门技术能改变的问题。
他们认为：相对于手工雕塑，3d打印机的优势在于能够实现极为规整、复杂和精确的形象，并且非常便于进行等比例放大和缩小，在这些方面3d打印技术可以替代传统的雕塑技艺，但是绝对无法全面取代雕塑家的工作。因为即便塑造的过程可以由机器代劳，但3d打印的核心——三维设计稿的建立，仍离不开强大的空间想像力、良好的审美能力等专业素养。此外正如摄影无法取代绘画，机械制品难以表现手工塑造的特有美感，在大多数产品都实现大批量生产的今天，手工的微瑕反而是极为可贵的，因此而造成的不一样也正是手工雕塑的最迷人之处。当代的雕塑家们一定也都清楚地意识到了这一点，所以他们一时间想到的便是如何利用这种新技术使其与自己的创作需要相结合。雕塑家弗兰克·斯特拉利用3d打印机实现了一种“让作品从墙面像浮雕一样凸现出来”的独特效果，而这如果用传统的方法实现起来“则过于困难和繁重”。布鲁克林的艺术家谢恩·霍普则特制了一台3d打印机，故意调整结构使得打印结果产生一些差错，从而实现作品的不一样。
他们还认为：有些仿真的蜡像或真人塑胶雕像已经结合三维扫描，应用于3d打印制作了，小型的雕塑也可以使用3d打印结合三维建模来制作。但是在大型雕塑和3d建模不适用的情况下，3d打印还用处不大。3d打印还是更适合于制作小型样品，并结合三维扫描和3d建模的使用。也就是说，3d打印的使用，只是雕塑制作中的一个环节，而无法代替传统的雕塑制作。重要的是，3d打印目前有尺寸限制，材质限制，成本限制。在部分仿真雕塑类型中，无疑和三维扫描配合的3d打印有绝对仿真能力。但是，很多创作雕塑类型和大型复杂雕塑类型，目前的技术和设备使用范围还是太小。打印材质目前还不能做到坚固价廉，如果能一次性达到制作玻璃钢强度的材料，而且成本小于传统制作方式，那就会产生很大影响了。如果能直接打印金属材质，铁定颠覆各种行业。
3d打印对雕塑的影响大
说3d打印对雕塑的影响大的朋友们认为：3d打印对于雕塑家来说，是可以节省时间的工具，并且可以改善其他翻制材料对于作品的变形，扫描后打印，节省了很多翻模的时间；更容易的做修改和创造，当翻制完成后作品很难修改，但扫描后数据可以修改扭曲，并且可以制作人手做不到的东西；对于雕塑的储存、携带，之后只带数据外出办展也会成为可能，到地后打印成型再翻制或者直接展示这成为可能，再也不用害怕雕塑意外损失、丢失。
他们还认为：从技术层面考虑，机器取代手工，只能说3d打印是一种工具，无法改变雕塑本身，所以大多数人才会觉得3d打印对雕塑如同摄影对绘画，雕塑不会发生变化。但是3d打印技术提供的可能性甚至可取代绘画和雕塑，甚至艺术家本身。数字雕塑软件的发展，也就是三维建模，试想如果你输入一个指令就可以将你的雕塑风格转化为李向群式风格或者王洪亮式风格，那你说3d打印出来的雕塑艺术性会不会很差呢，亦或者更好呢。数字量化造型规律，逐步取代传统的手艺艺术创作模式，打破专业非专业人士之间的区别，大师走下神坛，这可能才是3d打印技术对雕塑艺术的影响。
讲完了两种不同的看法，我们认为，3d打印对雕塑会产生一定的影响，至于影响大与不大，就不予置评了，交给时间去评判。总之，在新技术、新发明层出不穷的今天，对新事物的迅速接受掌握以及跨界合作已是当代艺术的大势所趋，100多年前摄影出现所带来的震撼效应无可复制，但相信在未来，3d打印技术给艺术带来的革新和无限可能，绝不会亚于当年摄影术对传统绘画的影响与推进。
转载文章，侵权必删。